“”的搜索结果
新闻动态(384) 业务领域(20) 洞察观点(304)
合法性与创造力之间：二次创作作品著作权侵权性质的中德比较研究
在短视频、混剪、翻唱、戏仿等内容形态深度嵌入日常文化生活的数字时代，“二次创作” 已从边缘亚文化跃升为主流文化表达机制。然而，在中国现行著作权法框架下，这类创作始终处于合法性边界模糊的状态：司法实践中，二次创作常被认定为对原作的复制或改编而构成侵权，合理使用的适用空间则极为狭窄。当二次创作已成为常态化实践，而著作权制度的回应仍以传统规制逻辑为主，二者之间的制度张力日益显现，这一问题已不再仅是侵权判断层面的技术争议，更是著作权制度如何适配数字文化生产现实的核心命题。基于此，本文围绕二次创作作品的著作权侵权性质问题展开研究，并在此基础上引入中德比较视角，分上下两篇展开分析：上篇聚焦中国著作权法规范与司法实践，系统梳理二次创作的规制逻辑及其面临的合法性困境；下篇则转向德国著作权法的制度进展，从比较法视角探讨著作权制度回应二次创作的可能路径。
携手同行，共谱华章——盈理律所收到北京师范大学法学院感谢信
近日，盈理律师事务所收到北京师范大学法学院发来的感谢信。信中，北京师范大学法学院对盈理在过去一年中给予的支持与协作表示诚挚感谢，并对双方持续深化合作、共同推进法学教育与法律实践融合发展表达了充分肯定与殷切期待。
盈理2026 年合伙人会议在京圆满举行
聚焦 “品质筑基，规模致远” 战略，共话专业协同与业务创新。2026 年 1 月 29 日，盈理律师事务所 2026 年度合伙人会议于北京嘉里大酒店圆满召开。全体合伙人、各分所负责人及专业研究院院长齐聚一堂，围绕律所年度复盘、专业建设、业务创新与未来战略规划展开深度研讨，凝聚发展共识，为新一年发展谋篇布局。
骐骥之章·共启新程 | 2026盈理年会盛典圆满举行
2026年1月29日，盈理律师事务所“骐骥之章·共启新程”年度盛典于北京嘉里大酒店盛大举行。岁序更替之际，时间在不动声色中翻开新的一页，也将过去一年在专业实践中的积累、奔赴与热望，汇聚成一次郑重而温暖的相逢。盈理全体成员携亲友共赴盛典，在光影流转与笑语交织之中，共同回望来路、致意同行，也在从容而笃定的氛围中迎接新一年的启程。这不仅是一场年终盛会，更是一段关于专业坚守、团队成长与共同信念的集体记忆。
骗取他人不动产重者可构成刑事犯罪
不动产作为公民、单位在生活和生产中的一项重要资产，交易相对复杂，交易过程中易发生虚假类问题且往往影响较大，轻则虚假宣传描述，重者甚至存在伪造有关材料等现象。笔者以近5年司法判决中涉及不动产和伪造问题为检索条件，刑事案件、行政案件、民事案件量的比例大致为1：4：56，可见，以往即使涉及到伪造问题，往往在民事纠纷过程中处理。鉴于以欺骗手段取得不动产不仅损害个人权益，也扰乱市场秩序、管理秩序和社会稳定，因此，从行政甚至刑事责任层面进行预防和打击骗取不动产行为正在受到更多关注。
盈理律师成功代理董事登记涤除案，帮助当事人 摆脱“挂名董事”困扰
在商业合作中，“挂名董事”“挂名法定代表人”的情况并不少见，看似无需实际履职的虚名，往往暗藏法律风险。近日，盈理律师事务所陈鸿慈律师、马皓月律师成功代理一起请求变更公司登记纠纷案件，法院最终判决支持原告全部诉讼请求，判令被告北京X公司向登记机关办理涤除原告M先生作为北京X公司董事的备案事项，切实维护了当事人的合法权益。
从《北京市房屋建筑使用安全条例》看 非现场监管适用领域的扩展
随着技术手段的进步，非现场监管的适用领域持续扩展，对监管部门的行政履职全面性、即时性以及依法合规性提出新的要求，被监管对象也应充分重视监管环节前移对生产生活的影响，做好日常行政合规，避免违反有关管理要求而面临行政处罚等风险。
盈理律师事务所获北京市某市级单位感谢信
近日，盈理律师事务所收到来自北京市某市级单位的感谢信，对盈理在专项法律服务工作中的专业表现与服务质量给予高度评价。
盈理及盈理律师荣登《钱伯斯大中华区法律指南2026》榜单
2026年1月15日，国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers & Partners）正式发布《钱伯斯大中华区法律指南2026》。盈理在“私募股权投资和风险投资”领域荣获推荐。盈理创始合伙人/主任赵梦晗律师连续六年荣获“私募股权投资和风险投资”领域榜单推荐。
盈理合伙人幸自奇律师荣登新则年度榜单·新兴行业推荐律师
2026年1月13日，新则正式发布了“2026新则年度榜单·新兴行业推荐律师”榜单。盈理合伙人幸自奇律师凭借精湛的专业能力、卓越的法律服务表现以及优质的客户口碑，在新兴行业方向数字与科技创新类脱颖而出，荣登榜单。