News

盈理成功召开疑难复杂案件专题研讨会



近日,盈理律师事务所成功召开疑难复杂案件专题研讨会。本次案件研讨会由盈理争议解决研究院组织发起,采取线下方式,得到了盈理律师们的积极响应与参与。


案件负责律师就正在办理的一起海域使用权纠纷案件进行分享,该案历经一审、二审,发回重审后的一审、二审,无论实体和程序方面都具有一定代表性。研讨会上负责律师先介绍了案件基本情况与背景,并列举了当前的重点与难点。多名资深律师给出了切实可行的办案思路和应对策略,年轻律师也积极参与、主动思考。现场讨论热烈,研讨气氛浓郁。


(研讨会现场)


案件背景:

A公司从某国有企业承包了部分海域,尔后将该部分海域连同周边大片的海域一并发包给B、C、D、E四个自然人,其中承包合同由B负责签订,B、C、D、E四方间签定合作协议,D、E负责投资,B、C负责承包以及经营,经营收入优先返还D、E的投资;在经营过程中,发现A并未取得相应海域的使用权,导致B在经营过程中多次被勒令停止用海、恢复海域,给D、E造成了巨大损失;故,D、E向法院提起诉讼,请求确认发包合同无效,并返还承包费,但B、C认为承包合同有效,请求继续履行。本案经多个程序审理后,法院认定B、C、D、E四人构成合伙,A公司未取得海域使用权的海域对外发包无效,判令A向B、C、D、E四人返还部分承包费。

(法律关系图)


难点:

目前D、E申请强制执行受阻:人民法院初步认为判决是向四人返还,申请强制执行必须包括四个人的执行意思。


解决思路:

经讨论,初步建议一方面与B、C联系,取得其同意或不同意执行的意思,另一方面继续与执行法院沟通,从均等保护每一个当事人合法权利的角度,应当立案执行,必要时可向上级人民法院申请执行监督。


对于D、E投资损失的弥补,鉴于目前通过合伙清算的方式或存在障碍,建议可基于四人间的合作协议提起合同纠纷之诉,要求B、C按着合同约定将收到的转包收入支付给D、E。


盈理争议解决团队律师皆毕业于国内外知名法学院校,具有丰富的诉讼、仲裁理论基础与实务经验,得以应对、解决各种法律问题。团队多位律师拥有在法院、检察院、公安机关、仲裁委员会及政府机关的工作经历,对中国的法律制度和司法实务理解深刻。我们致力于及时、高效、精准维护客户的权益,为客户提供优质的诉讼、仲裁法律服务。