盈理成功召开疑难复杂案件专题研讨会
近日，盈理律师事务所成功召开疑难复杂案件专题研讨会。本次案件研讨会由盈理争议解决研究院组织发起，采取线下方式，得到了盈理律师们的积极响应与参与。
案件负责律师就正在办理的一起海域使用权纠纷案件进行分享，该案历经一审、二审，发回重审后的一审、二审，无论实体和程序方面都具有一定代表性。研讨会上负责律师先介绍了案件基本情况与背景，并列举了当前的重点与难点。多名资深律师给出了切实可行的办案思路和应对策略，年轻律师也积极参与、主动思考。现场讨论热烈，研讨气氛浓郁。
（研讨会现场）
案件背景：
A公司从某国有企业承包了部分海域，尔后将该部分海域连同周边大片的海域一并发包给B、C、D、E四个自然人，其中承包合同由B负责签订，B、C、D、E四方间签定合作协议，D、E负责投资，B、C负责承包以及经营，经营收入优先返还D、E的投资；在经营过程中，发现A并未取得相应海域的使用权，导致B在经营过程中多次被勒令停止用海、恢复海域，给D、E造成了巨大损失；故，D、E向法院提起诉讼，请求确认发包合同无效，并返还承包费，但B、C认为承包合同有效，请求继续履行。本案经多个程序审理后，法院认定B、C、D、E四人构成合伙，A公司未取得海域使用权的海域对外发包无效，判令A向B、C、D、E四人返还部分承包费。
（法律关系图）
难点：
目前D、E申请强制执行受阻：人民法院初步认为判决是向四人返还，申请强制执行必须包括四个人的执行意思。
解决思路：
经讨论，初步建议一方面与B、C联系，取得其同意或不同意执行的意思，另一方面继续与执行法院沟通，从均等保护每一个当事人合法权利的角度，应当立案执行，必要时可向上级人民法院申请执行监督。
对于D、E投资损失的弥补，鉴于目前通过合伙清算的方式或存在障碍，建议可基于四人间的合作协议提起合同纠纷之诉，要求B、C按着合同约定将收到的转包收入支付给D、E。
盈理争议解决团队律师皆毕业于国内外知名法学院校，具有丰富的诉讼、仲裁理论基础与实务经验，得以应对、解决各种法律问题。团队多位律师拥有在法院、检察院、公安机关、仲裁委员会及政府机关的工作经历，对中国的法律制度和司法实务理解深刻。我们致力于及时、高效、精准维护客户的权益，为客户提供优质的诉讼、仲裁法律服务。